Fluval Edge

von Kerstin | Allgemein | Trackback | am 22. Nov 2009 um 21:40

Mittlerweile dürften einige die ersten Erfahrungen mit dem Fluval Edge gesammelt haben.

Ich selbst habe erst hin und her überlegt, ob ich mir das Nano-Becken zu Testzwecken aufbaue. Aber bisher habe ich mich noch gescheut, den wenigen Platz den ich mittlerweile nur noch für weitere Becken zur Verfügung habe, dafür zu “opfern”. Die bisherigen Berichte haben mich nicht wirklich überzeugt.

Wer hat denn schon über einen etwas längeren Zeitraum Erfahrungen sammeln können? Hier interessiert mich vor allem die Filterung. Es ist natürlich eine feine Sache, dass aufgrund der 100 % Beckenfüllung keine Kalkränder entstehen können, aber in meinen Augen leidet die Bewegung der Wasseroberfläche dadurch. Wie sieht es mit der Beleuchtung aus? Hier habe ich ab und zu schon gelesen, dass einige die Halogen-Lampen ausgetauscht haben, da ihnen die Lichtausbeute nicht ausreichend war.

Wer ist denn schon stolzer “Edge”-Besitzer und mag seine Erfahrungen mitteilen?

5 Antworten zu "Fluval Edge"

Andy & Christin Am Di, 24. Nov 2009 | um 17:54 Uhr

Hi!
Also wir haben jetzt drei von diesen Becken. Zwei davon habe ich auf der Messe in Duisburg gekauft und eines einige Tage später bei Amazon bestellt. Ich find die Edges absolut genial. Was mich überzeugt hat sind diese Rucksackfilter, soeinen habe ich mir direkt für mein 54 L Becken geholt und den ollen Powerhead in die Tonne geworfen ! Von wegen keine Wasserbewegung, das Wasserfallprinzip der Filter funktioniert. Über die Beleuchtung kann ich mich auch nicht beklagen, meine Pflanzen wachsen in diesen Becken genau so gut wie in allen anderen.
Die Optik der Fluval Edge`s ist natürlich der Hammer. Beste Rundumsicht ins Becken und super dekorativ sieht das ganze auch noch aus.
Einziger Nachteil, will man in dem Becken was gärtnern oder umgestallten, muss man immer erst Wasser rausholen, denn sonst schwappt es oben über wenn man seinen Arm in die doch sehr kleine Öffnung steckt.
Mein Fazit :

Norbert Am Mi, 25. Nov 2009 | um 19:51 Uhr

Hallo Kerstin,

super, dass die Edge-Besitzer auch in deinem Blog mit aufgenommen werden, ich hoffe ich darf schon was über mein Edge erzählen, obwohl es noch keine Langzeiterfahrungen sind.

Ich habe jetzt seit einem Monat eins in Betrieb, und bin immer noch vom Design begeistert.

Der Einblick von oben ist einzigartig. Ich hatte jahrelang Aquarien, und bin jetzt dadurch wieder auf den Geschmack gekommen. Habe den Nitritpeak seit einer Woche hinter mir , und werde diese Woche meine ersten Garnelen einsetzen.

Der erste mitgelieferte Huckepackfilter hat gerattert wie ein Ventilator, wurde aber kostenlos ausgetauscht. Habe schließlich doch einen Nano-Innenfilter genommen: absolut still und viel bessere Oberflächenumwälzung statt nur senkrechtes rein-plätschern.

Die original Beleuchtung mit 2×10 W Halogenspots ist dürftig und zudem sehr punktuell (Spots halt). Man spart aber die Heizung dadurch. Vielfach wurde im Netz von LED-Spots berichtet, die zwar eine breitere Lichtverteilung haben, aber leider laut Datenblatt wohl noch weniger Licht machen. Das habe ich übersprungen, und unter den Deckel zwei Nano-Aufsteckleuchten mit je 9W Energiesparlampen installiert. Passt alles ins Gehäuse. Damit bin ich jetzt sehr zufrieden, ich habe Licht bis in die Ecken, und den Pflanzen gefällts sichtlich auch.

Das Design mit der kleinen Öffnung bringt es mit sich, dass man nicht so ohne weiteres darin herumhantieren kann und man vorher ein paar Liter rausnehmen muss. Geht aber auch, das menschliche Handgelenk ist erstaunlich beweglich, und bremst dann automatisch vor zu viel Aktionismus.

Fazit: auch würde ich wieder kaufen, und bin jetzt gespannt, wie es den Garnelen gefällt.

nils Am Mo, 28. Dez 2009 | um 14:56 Uhr

Hey Norbert,

ich habe auch ein Fluval edge. Bin ein wenig skeptisch was die originalbeleuchtung anbelangt. Deswegen interessiert mich deine Installation mit den zwei Nano-Aufsteckleuchten sehr.Kannste nicht mal Bilder sponsern und zeigen wie du die installiert hast?
Du würdest der Fluval edge Gemeinde sicherlich einen großen Gefallen tun.
Gruß Nils

Dangerdad Am Fr, 11. Jun 2010 | um 12:44 Uhr

Hallo,
mich würden mal die Vor/Nachteile der Beleuchtung interressieren.
Bei zwei Halogenspots geht doch einiges an Strom durch!!

Norbert Am Fr, 11. Jun 2010 | um 21:17 Uhr

Zwei mal 10 Watt Halogenstrahler sind faktisch eine 18 Watt Heizung mit 2 Watt Lichtausbeute. Und sind dank der Spots auch noch auf einen handtellergroßen Fleck konzentriert.

Zudem hängt alle Elektrik offen knapp über der Wasseroberfläche, gefiel mir auch nicht.

Das war das erste was ich umgebaut habe, weil ich wirklich keinen Vorteil an dieser Lösung gefunden habe.